- This topic has 168 replies, 27 voices, and was last updated 13 years ago by
.
-
Posts
-
-
-
-
-
-
-
… pentru diferenta (daca estimarea sare de 15.000 euro fara TVA), faci procedura de cerere de oferta.
Sfat: in noua estimare, spune ca necesitatea suplimentarii a aparut imprevizibil (la data primei achizitii nu aveai cum s-o anticipezi, ca altfel…. ai pus-o. -
-
Se pot face achizitii directe in masura in care valoarea estimata nu depaseste echivalentul in lei fara TVA a 15.000 euro (care se calculeaza insumand toate achizitiile/cod CPV pe intreg anul).
Daca aceasta suma depaseste 15.000 euro, trebuie aplicata cererea de oferta. Daca, cu noua achizitie pe acelasi CPV ramai tot sub 15.000 euro, poti sa faci tot cumparare directa (si nu trebuie sa fie 50%, poate fi mai mult, mai putin, nu conteaza), IMPORTANT ESTE CA: pe cod CPV, pe intreg anul 2010, suma acestor achizitii directe sa fie sub 15.000 euro fara TVA.-
-
nu vreau sa fiu carcotas ci doar sa va spun inainte de toate : ceao 😀
apoi, sa va spun ca d.p.d.v. (de mult am vrut sa folosesc aceasta abreviere) al unui lucrator la helpdesk-ul a.n.r.m.a.p.-ului, am primit raspunsul ca : ba da !
se poate, suplimenta valoarea unei lucrari estimate initial la 15.000 euro (fara T.V.A.) si atribuita prin cumparrae directa, exact ca la cererea de oferte, in cuantumul de maximum 50 %, v. art. 122, lit i) din O.U.G. 34/2006 …
apoi, cristina, te intreb eu, daca vei face o achizitie de renovat ce include si codul CPV aferent operatiei de zugravit incinta institutiei, in valoare de 15.000 euro fara T.V.A. si dupa cum spuneai tu : “IMPORTANT ESTE CA: pe cod CPV, pe intreg anul 2010, suma acestor achizitii directe sa fie sub 15.000 euro fara TVA.” si asta o faci prin octombrie iar in februarie anul viitor vei mai face aceiasi achizitie, te incadrezi in prevederile art. 23 din O.U.G. 34/2006 ?
adicatelea, eu zic ca depinde de subiectul contractului, nu de codul CPV !
si mai trebuie de citit si articolele urmatoare art. 23, cele referitoare le estimarea valorii unui CONTRACT.
ovidius
p.s. exista niste raspunsuri sau existau pe site-ul a.n.r.m.a.p.-ului referitoare la aceste chestiuni, imi pare rau ca n-am copiat toate raspunsurile de-a-lungul timpului, pentru ca nu au un istoric al raspunsurilor si se mai schimba … 😉
-
Foarte interesanta “logica” raspunsului tau: deci, pe de o parte, spui singur ca pt o achizitie directa nu trebuie sa depasesti 15000 euro INTR-UN AN – ceea ce este corect! – iar pe de alta parte, spui ca, daca pe acelasi cod CPV cu o noua achizitie, nu se depaseste DIN NOU! – 15000 euro, … “poti sa faci tot cumparare directa! … Mai ai mult pana te (de)reglezi? Aferim…
-
-
… dupa ce te autentifici, faci click pe “proceduri de atribuire/cumparari directe”. Se deschide o fereastra cu 5 rubrici, prima fiind: “catalog de produse/servicii/lucrari”. Dai click si intri in catalog. Pt. a “rasfoi” catalogul ai mai multe optiuni.
De exemplu vrei sa cauti hartie copiator: scrii in prima casuta (unde scrie “denumire produs/serviciu/lucrare”) hartie copiator (sau fotocopiator, sau pentru copiator, cum vrei) si iti vor apare operatorii ec. care oferteaza produsul respectiv. Sau poti cauta dupa codul CPV… cum vrei…
Compari ofertele si cea mai buna o “deschizi” (adica dai click pe lupa aia din dreptul ei). Se deschide oferta respectiva si dai initiere. Completezi spatiile libere care se vor afisa cu doleantele tale, dupa care dai “publica”. In acest moment, solicitarea ta ajunge la ofertantul respectiv care are la dispozitie 2 zile lucratoare sa se gandeasca daca este de acord.
Periodic intri pe achizitie (o vei gasi in fereastra “cumparari directe in desfasurare”) si vezi cand ii da acceptul (in dreptul ei va scrie “deliberare”); in acel moment intri (dai click pe “lupa”) si ii dai si tu accepta. Si… gata… astepti sa-ti aduca marfa+factura.
PS: Practic, poti sa-i suni, daca vrei sa te mai lamuresti despre produs si sa ceri detalii telefonic (iti apar datele lor de contact).
Succes.-
Multumesc din suflet.
Deci nu trebuie sa am trei oferte ca la offline ?
Ii mai trimit adresa pt semnare contract?
Mai fac contract cu el?-
Nu iteleg de ce iti trebuie trei oferte la achizitia directa. In nici un text de lege nu mai este stipulata aceasta obligatie. Aceasta era varianta 1+2 oferte cuprinsa in OUG 60/2001, in baza careia se achizitionau produse/servicii/lucrari la preturi mult supraevaluate. Achizitiile directe, chiar daca nu sunt cuprinse in PAAP sau intr-o anexa la acesta (cum ar fi recomandat) trebuie sa bugetate, respectiv prinse in buget sau in alte documente anexe ale acestuia cu o valoare care reprezinta raspunsul pietii. Poti face o analiza a 3,5 sau n oferte (1+2…4……n-1) daca pretul de achizitie este mult superior de cel al pietii vei raspunde in fata organelor de control, avand in vedere ca inaclaci prevederile art. 2 din OUG 34/2010 .
-
-
-
-
-
-
HOTĂRÂRE Nr. 198 din 27 februarie 2008
pentru modificarea şi completarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.660/2006
ART. 66^1
Începând cu anul 2008, autoritatea contractantă are obligaţia de a utiliza mijloacele electronice pentru aplicarea procedurilor de atribuire şi pentru realizarea achiziţiilor directe, într-un procent de cel puţin 20% din valoarea totală a achiziţiilor publice efectuate de aceasta în cursul anului respectiv.Valoarea anuală totală a achiziţiilor publice efectuate prin mijloace electronice se determină prin cumularea valorii tuturor contractelor atribuite prin intermediul:
a) procedurilor de licitaţie deschisă, de licitaţie restrânsă şi de cerere de oferte, aplicate integral prin mijloace electronice;
b) licitaţiei electronice, astfel cum este prevăzută această modalitate specială de atribuire a contractului de achiziţie publică la art. 161 – 169 din ordonanţa de urgenţă;
c) achiziţiei directe, astfel cum este prevăzută la art. 19 din ordonanţa de urgenţă, dacă aceasta este realizată prin intermediul catalogului electronic.Adica procentul de 20% se refera la toate procedurile de atribuire inclusiv si achizitia directa.
Si la intrebarea cine raspunde astept raspunsuri….si eu????? -
-
-
-
… la voi cine stabileste procedura ? Banuiesc ca responsabilul de la achizitii. Oricum, raspunde cel care stabileste procedura si modul de aplicare (online sau offline). In orice varianta, resp. de la achizitii poate face o nota informativa prin care sa aduca la cunostinta conducerii de prevederile legale privind obligatia de 40%.
-
E o mare tampenie sa raspunda cel de la achizitii, atata timp cat cei de la conducere “te conditioneaza” de cele mai multe ori de la cine sa iei sau anumite lucrari/servicii/produse nu se gasesc in seap. In plus, mai sunt si urgentele care nu pot astepta (se strica o baterie la chiuveta, s-a spart nu stiu ce teava, s-a stricat un calculator etc) achizitia in seap si nici macar nu sunt trecute acolo.
-
-
daca se mai fac unele achizitii de catre cei din contabilitate sau de director, achizitii de care cei din compartimentul de achizitii nu stiu nimic sau afla de ele mult prea tarziu, cine mai raspunde? la mine se intampla f des chestia asta, am adus la cunostinta conducerii, chiar am trecut rubrica “rezolvat nume/prenume” pe referatul de necesitate ca sa se vada clar cine a realizat achizitia respectiva, dar vad ca nici asta nu prea se respecta. si atunci cum ramane?
-
… si la mine, dar eu incerc sa tin un echilibru in sensul ca: procedurile mari (valori mari, pe cereri oferta, licitatie si ce mai prind pe cumparare directa) le fac achizitiile (fie ca le place fie ca nu) si le fac clar cu final electronic, sau on line.
De restul (60%), mai scapa de’alea de care povesteati mai sus.Ce sa faci, ne descurcam cum putem !
-
-
Pai eu fac cam asa: achizitia nu este facuta de mine, atunci nu are nota justificativa. La noi, eu fac si intrarea si ordonantarile, iar in astfel de cazuri (nu s-a mai intamplat de cativa ani), refuz sa le mai fac. Cand vine controlul in caz ca gaseste facturi fara note justificative si referate de necesitate, atunci clar, nu am nicio raspundere pentru ele.
-
asa tot tu pici de fraier ca or sa te intrebe : da’ acolo – ma refer la acele achizitii care zici tu ca nu-s facute de tine, sunt curios cine ce semneaza pe actele pe care le ai la dosar si cum vei justifica lipsa unor acte sau de ce unele sunt semnate de tine si altele de altii si parca imi aduc aminte ca ziceai ca ai niste proceduri interne implementate, nu mi le-ai mai trimis dar asta e alta poveste 😉 – de ce n-ai facut si ce-ai sa zici ?
ca n-ai vrut ?:)))
cu toate ca nu e de ras ci de plans si ma gandesc ca ar trebui sa instituim un SINDICAT al lucratorilor din domeniul asta atat de sensibil : “Achizitiile Publice” !
sindicat care sa ne fereasca de implicarea sefilor ierarhici in ciorba noastra prin indicarea mai mult sau mai putin voalata a firmelor agreate si modalitatea de a refuza aceste imixtiuni, fara frica ramanerii fara “obiectul muncii” !
doritorilor le stau la dispozitie : slimac.ovidiu@gmail.com
apropo’ poate ca e chiar buna ideea asta nocturna
😀ovidiu
-
Desi si eu fac nota justificativa pentru orice achizitie directa, am fost surprins sa aflu, din raspunsurile ANRMAP, ca nu este obligatorie.
Citez:
“2.Obligaţia elaborării unei note justificativa pentru alegerea achizitiei directe
In conformitate cu prevederile art.5 alin.(2) din H.G. nr.925/2006 pentru aprobarea normelor de
aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achizitie publica din O.U.G. nr.34/2006
“Compartimentul intern specializat prevazut la art.3 alin.(1) are obligatia de a elabora o nota justificativa, in toate situatiile in care procedura de atribuire propusa pentru a fi aplicata este alta decat
una dintre cele prevazute la art.20 alin.(1) din ordonanta de urgenta sau, in cazul atribuirii unui
contract sectorial, la art.251 alin.(1) din ordonanta de urgenta.”Totodata, potrivit art.18 si art.19 din O.U.G. nr.34/2006, procedurile de atribuire a contractului de
achizitie publica sunt licitatia deschisa, licitatia restransa, dialogul competitiv, negocierea cu
publicarea prealabila a unui anunt de participare, negocierea fara publicarea prealabila a unui anunt de
participare, cererea de oferta, concursul de solutii.Prin urmare, intrucat achizitia directa nu este o procedura, precizam ca autoritatea contractanta nu are obligatia elaborarii notei justificative privind alegerea procedurii in situatia in care valoarea achizitiei nu depaseste echivalentul in lei a 15.000 de euro pentru fiecare achizitie de produse, servicii sau lucrari.”
-
-
-
-
-
-
-
Acum revenind la ale noastre eu , cand fac o achizitie directa in SEAP pot vb cu respectivii inainte sa cer informatii despre ceea ce ma intereseaza??, si daca da cine imi garanteaza ca ceea ce spun ei vor si indeplinii??
Exemplu trebuie sa gasesc o eferta de pomi fructiferi si in oferta nu se specifica daca asigura transport, plantat etc, (lucru pe care il doresc) ,eu discut inainte dar cine imi garanteaza ca sunt seriosi ?
Ce pot face dupa , daca se razgandesc? -
Bineanteles ca vorbesti inainte cu ei si te asiguri ca achizitia include sau nu ceea ce te intereseaza. Faci achizitia in SEAP, iar la descriere pe langa “pomi fructiferi” treci si transport+plantat inclus. Eventual faci si un contract daca include si servicii de stropit, garantie sau orice altceva. Dupa ce finalizezi achizitia in SEAP, ei trebuie sa se achite de partea lor. Daca nu sunt seriosi, nu le faci plata.
-
-
-
-
totusi ,eu ma ocup mai nou de dosarele de achizitie publica singura si am un salariu de 673 lei net acum fara reducerea de 25% (15 ani vechime)ma gandeam ca legal as avea dreptul dar nu gasesa nicaieri ceva scris cum as putea proceda
-
-
… intreb si eu, cum interpretati voi art. 71, din H.G. 925/2006, care zice asa :
(2) Comisia de evaluare trebuie să includă specialişti în domeniul obiectului contractului care urmează să fie atribuit şi se nominalizează din cadrul compartimentului intern specializat prevăzut la art. 3 alin. (1). În comisia de evaluare pot fi nominalizaţi şi membri aparţinând altor compartimente ale autorităţii contractante sau, în cazul în care beneficiarul final al contractului este o altă autoritate contractantă, din cadrul respectivei autorităţi
daca exista UN SINGUR OM angajat al Compartimentului Achizitii Publice ?
aud ?
ha, ha, haa …
ovidiu
p.s. cred ca este vorba de un ras nervos simpatizant al colegei aflate in aceiasi “trilema” …
-
-
-
-
am o licitatie deschisa cu criteriul ” oferta cea mai avantajoasa ..”.
conform algoritmului se dau punctaje si pe criterii tehnice
pentru ca nu avem specialistI in deEmniu vreau sa apelez la experti cooptati in cadrul comisiei de evaluare
cum trebuie sa procedez?
ce acte trebuie sa am in dosar legat de experti ?
trebuia se fac contract cu ei?
daca cineva a avut o asemenea situatie rog sa ma ajute
MULTUMESC ! -
Vei intocmi o nota justificativa privind cooptare experţi tehnici si vei specifica care este rolul acestora. In ceea ce priveste contractul, depinde de la caz la caz, in sensul ca unii pot fi remunerati sau nu. Acestia vor fi nominalizati in decizia privind comisia de evaluare a ofertelor. Nu au drept de vot si au obligatia sa intocmeasca un raport, parte a dosarului achizitiei publice. Vezi art. 73 din HG nr. 925/2006, cu modificarile si completarile ulterioare.
-
-
-
autoritatea contractanta are obligatia de a transmite raspunsurile -insotite de intrebarile aferente catre toti operatorii economici care au obtinut , in conditiile prezentei ordonante de urgenta, documentatia de atribuire, luand masuri pentru a nu dezvalui identitatea celui care a solicitat clarificarile respective.
-
-
-
… cerere de oferta offline inseamna ca nu se desfasoara online sau cu final electronic, nu ca nu publici invitatia de participare si documentatia de atribuire.
Publicarea in SEAP a invitatiei si atasarea documentatiei este obligatorie chiar daca ai ales formula offline !!!!!
PS: Ca urmare si clarificarile (eventuale), modificarile la documentatie le publici tot in SEAP !
-
-
-
Buna ziua
Am si eu inca o intrebare , daca ma puteti ajuta:
Am o cerere de oferta .Am cerut in documentatia de atribuire ca si cerinta obligatorie, “media cifrei de afacere pe ultimii 3 ani de 7000.000 lei ”
Un IMM imi poate venii cu media CA pe ultimii 1,5 ani (si-a schimbat domeniul de activitate in iulie 2008) cu 2,4 mil lei?(fiind IMM beneficiaza de 50% reducere) -
Adica sa va explic:
Cerinta mea (una dintre ele) in documentatia de atribuire “media cifrei de afaceri pe ultimii 3 ani 7000.000 lei” punct.
Fiind IMM BENEFICIAZA DE 50% reducere adica pt ei media cifrei de afaceri, 3.5 mil lei.
“Ei ” schimbandu-si domeniul de activitate conform cerintelor mele din iulie 2008 mi-au trimis media cifrei de afaceri pe 1,5 ani de 2,4 mil lei este corect? nu matematic ci legal -
-
-
-
Multumesc pentru raspuns
Sper ca nu v-am stresat prea tare … dar inainte sa fac raportul de atribuire in care resping firma ce nu a respectat conditiile minime din caietul de sarcini trebuie sa mai trimit ceva firmei respective, adica o adresa prin care o anunt ca a fost respinsa si ca are dreptul sa faca contestatie in 5 sau 10 zile conform valorii contractului? ,sau ii trimit direct raportul . -
-
Pai nu trebuie sa-i trimiti rezultatul procedurii? Ii comunici acolo tot ce trebuie.
Prime de vacanta…nu cred. Banuiesc ca cine a luat, a luat, cine nu a apucat, are de luat. Daca eram parlamentari, nu ar fi fost nicio problema. Ei nu au servit nici 3 sau 4 zile fara plata anul trecut, ba si-au tras si prime de vacanta, prime de Craciun :(( -
Buna ziua .
Dupa cum v-am obisnuit mai am ceva de intrebat :
Ex:am un contract de incredintare directa (nu e in SEAP) cu o firma de contabilitate (aceasta firma evident are o denumire ) ” COMPUTERS PRODUCTION SRL ” pentru un an – 01.01.2010-31.12.2010.
La 01.07.2010, firma s-a schimbat si emite facturi pe noul nume care acum este : “cabinet individual expert evaluator NICOLAE GHERGHINA”eu practic ce trebuie sa schimb la contract ?????????????sau mai bine zis mai pot continua contractul cu ei ????cum ??? -
-
-
-
Stiti ce nu inteleg? exista un aditional pentru reziliere contract vechi si un alt contract incheiat cu” noua” firma este posibil? se poate incheia simplu un alt contract nu trebuie reluata toata procedura nu mai inteleg nimic .
-
-
-
-
-
-
-
Dupa primirea notificarii din partea unei firme care a facut contestatie trebuie sa-i instiinte pe toti participantii in termen de cel mult o zi lucratoare sau trebuie sa astept instiintarea de la CNSC si dupa ii instiintez ?
-
-
Poate sa-mi spuna cineva care Lege, Ordonanta ,Hotarare ,sau ce-o mai exista specifica clar ,ca media cifrei de afaceri ceruta in cadrul documentatiei de atribuire nu poate depasii valoarea contractului inmultita cu 2? eu nu am gasit asa ceva.
Va rog daca poate cineva sa-mi raspunda e foarte urgent . Multumesc. -
-
In OUG 34/2006 se spune ca primirea notificarii din partea unei firme care depune contestatie nu suspenda de drept pocedura (nu are ca efect suspendarea de drept a procedurii de atribuire. După primirea notificării, autoritatea contractantă poate adopta orice măsuri pe care le consideră necesare pentru remedierea pretinsei încălcări, inclusiv suspendarea procedurii de atribuire sau revocarea unui act emis în cadrul respectivei proceduri.)neavand ce sa remediem din punctul nostru de vedere ma intreb ce fac eu acum :pe 26.08.2010 au facut ei contestatie ,pe 30.08.2010 am primit noi notificare din partea lor iar de la CNSC nimic pana acum .Noi trebuia sa incheiem contractul cu firma castigatoare pe 03.09.2010 adica maine . Ce facem in cazul acesta ?
-
Uite ce zice OUG34:
– termenul de contestatie este de 5/10 zile (in functie de valoarea contractului) incepand cu ziua urmatoare luarii la cunostinta (art.256 indice 2). Deci verifica acest termen, pt ca daca nu se incadreaza aici, contestatia este tardiva.
-271 alin 2 in termen de 1 zi lucratoare de la primirea contestatiei, anunti pe toti participantii implicati in procedura.
-274 in 3 zile de la expirarea termenului minim pt incheierea contractului trebuie sa trimiti la CNSC punctul de vedere (si la contestatar) si ce alte doc. mai cer ei.
-277 alin 3 termenele in care nu ai dreptul sa inchei contractul.Nu gasesc in schimb unde spunea ca in termen de cel mult 1 zi trebuie sa instiinteze a.c. despre contestatie. Daca nu a disparut acel articol la modificarea ordonantei, atunci, a sarit din termen.
Intrebare: de ce trebuie sa inchei maine contractul? Nu mai poti amana? Ar fi bine daca ai putea sa amani pt ca sa vezi daca primesti ceva de la CNSC sau nu. Daca nu poti sa mai astepti, eu cred ca poti sa inchei contractul intrucat legea vorbeste despre “notificare” atunci cand un ag.ec. depune o contestatie la CNSC si “contestatie” atunci cand te anunta CNSC-ul. Deci, deocamdata nu ai nicio obligatie de a suspenda derularea procedurii.
Arunca o privire si aici: http://forumachizitii.ro/node/927
-
Nu .. ei s-au incadrat in termenul de 5 zile in care au depus contestatie la CNSC.(conform valorii contractului).
Noi am primit notificare din partea lor ca au depus contestatie si atat din partea CNSC nimic pana azi 03.09.2010, problema este ca nu prea am inteles cand trebuie sa anunt eu ceilalti participati in termen de 1 zi …..dupa primirea notificarii :
1-de la firma care a depus contestatie, sau
2-de laCNSC
Oricum eu i-am anuntat pe toti (in scris) dupa primirea notificarii de la firma respectiva in definitiv ce rau am facut.
Problema e cu contractul dar ma gandesc ,ca daca i-am anuntat pe toti si-au dat seama si pana nu primesc altceva de la mine ……………..nu?
Am mai avut o contestatie anul trecut si am primit “notificare “de la CNSC la 6 zile dupa ce am primit notificare de la firma contestatoare .
Apropo domnul Bogdan dumneavoastra dormiti vreodata? -
-
Primirea unei contestatii nu suspenda obligatoriu procedura. O poti suspenda doar daca vrei. Chiar daca nu suspenda procedura, in schimb nu poti incheia contractul pana la decizia CNSC.
S-apoi contestatia o primesti de la un ofertant. De la CNSC primesti comunicare ca, partea vatamata s-a adresat Consiliului, aka contestatie. Nu astepta comunicarea CNSC. Informezi toti ofertantii ca s-a depus o contesatie.
Iar aici zice asa: “Art. 256.3 – (1) După primirea unei contestaţii, autoritatea contractantă are dreptul de a adopta măsurile de remediere pe care le consideră necesare ca urmare a contestaţiei respective. Orice astfel de măsuri trebuie comunicate contestatorului, celorlalţi operatori economici implicaţi în procedura de atribuire, precum şi Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sau primei instanţe de judecată, nu mai târziu de o zi lucrătoare de la data adoptării acestora.”. La fel zice si la art.271, alin 2.
Deci… indiferent ce decizie iei, fie ca suspenzi, fie ca continui, fie ca adopti masuri corective, trebuie sa-i anunti pe toti in termen de 1 zi lucratoare.
Procedura de atribuire se va suspenda de drept incepând cu data expirării termenului prevăzut la art. 205 alin. (1) şi până la data expirării termenului prevăzut la art. 281 alin. 1) din OUG 34/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, adicatelea.. o suspenzi din ziua in care trebuie sa inchei contractul, pana in ziua in care expira cele 10 zile de atacare a deciziei pronuntate de CNSC.
In maxim 3 zile lucratoare de la expirarea termenului prevazut al art.205, adica din ziua in care ar fi trebui sa inchei contractul, trebuie sa trimiti totul la CNSC + pct de vedere asupra contestatiei depuse.
-
nicopop
Mai exista chestia asta? – Contestatarul trebuie ca in termen de cel mult 1 zi sa instiinteze a.c. despre contestatia inregistrata la CNSC, de fapt sa faca dovada inregistrarii acolo.
Si inca o chestie de interpretare personala – “legea vorbeste despre <> atunci cand un ag.ec. depune o contestatie la CNSC si < > atunci cand te anunta CNSC-ul.” De unde rezulta ca instiintezi restu’ lumii atunci cand vine ceva de la CNSC. Daca nu ai dovada ca ag.economic a inregistrat contestatia la CNSC, de unde sti ca el a facut intr-adevar acest lucru? El poate doar si-a umflat muschii, dar nu a depus nimic. Si atunci, ce faci stai si astepti?
Hai, poate isi mai dau si altii cu parerea.
Pompilia
Si eu am avut o ocntestatie acu’ vreo 3 ani si parca am primit destul de repede vestea de la CNSC. Link-ul pe care ti l-am pus este tocmai pt ca am observat ca in cazul lor, CNSC-ul s-a miscat abia dupa vreo 2 saptamani.
De dormit, mai dorm, da’ acum sunt inca in concediu (de luni o iau de coada) si mi-am stricat programul 😀 -
-
Domnilor cele 5 zile pe care le au la dispozitie cei care vor sa faca contestatia(conform valorii contractului) cum se calculeaza ?Se ia in calcul si sambata si duminica ?
-
-
-
Legea spune “5 zile “nu 5zile lucratoare.
Cum e cu ajustarea pretului contractului mai am vreo portita de scapare in cazul in care in documentatie am specificat ca nu .
Se refera la valoarea pe care am estimato noi, sau la valoarea pe care au ofertato ei ?
Adica ,daca noi am estimat 450.000 lei valoarea contractului cu tva, ei au ofertat 250.000 cu tva ,le-am cerut lamuriri cu privire la pret…… s-au incadrat s.a.m.d. ,mai exista vreo sansa sa putem suplimenta???? intreb deoarece toti avem un sef………. -
Una inseamna ajustarea pretului, alta inseamna suplimentarea contractului.
Daca ati facut o procedura de achizitie si indepliniti cumulat conditiile de la 122, lit.i, bineinteles ca puteti suplimenta. numa’ sa nu depasiti pragul, adicatelea cu suplimentarea sa nu treceti in pragul de licitatie deschisa (asta daca, intital ati mers pe cerere de oferta). Si este evident ca suplimentarea se refera la pretul contractului, nu la valoarea estimata. -
-
-
-
-
-
-
-
-
Contabilitatea? Nu ati inteles ca eu ma ocup singura de tot ce se numeste achizitii, pastrare dosare si altele? daca nu as avea eu copii dupa facturi pt. receptie nu s-ar gasi nimic in contabilitate ?
De ce credeti ca apelez la dvs pt diverse probleme ???
Problema era ca cel care a pierdut la contestatie nu a cerut garantia pana acum.Eu am atribuit lucrarea totul este rezolvat.Pot sa le dau eu garantia ? cum procedez vreau sa scap de ea.Stiu cat trebuie sa opresc(1% din valoarea ei pt ca la asta se incadreaza conform valorii contractului). -
Daca nu a cerut garantia, nu i-o da inapoi 😉 Ce valoare are garantia?
Promit ca luni dupa amiaza ma uit pe lege sa vad ce se “propovaduieste” acolo, dar parca sa zic ca legea nu spune nimic.. Ma rog, nu sunt sigur, nu prea mi-am batut capul cu chestiile astea si contabilitatea nu a returnat garantiile, decat la cerere.
Sa pui aici un reply pls, ca sa gasesc usor locul unde trebuie sa postez.-
Valoarea contractului cu tva 250.000 ron iar garantia 1250 ron . Nu este mare dar vreau sa am toate hartiile in regula .Au pierdut contestatia si trebuie sa le opresc 1%conform legii. Asa am inteles
ca ” undeva in lege” se specifica, ca trebuie sa returnez garantia cel mai tarziu cu trei zile inainte de expirarea perioadei de valabilitate :asta indiferent daca o cere sau nu?
-
-
-
Sigur ca da. Desi este mai bine sa discutam aici, pt ca unde sunt mai multe “capete”, sunt si mai multe idei.
Nu prea m-a interesat subiectul “garantia” si nici nu am avut timp sa aprofundez din cauza aglomerarii de la serviciu. Dar daca in lege scrie ca garantia trebuie returnata cel tarziu cu 3 zile inainte de expirarea valabilitatii, atunci suna-i pe cei carora trebuie sa le returnezi banii si verifica daca contul trecut in documentele prezentate la procedura este ok.
PS: ma cheama Bogdan :)) -
toti te trimit doar :))
referitor la garantie :
ART. 88 din H.G. 925 / 2006
(1) Garanţia pentru participare, constituită de ofertantul a cărui oferta a fost stabilită ca fiind câştigătoare, se restituie de autoritatea contractantă în cel mult 3 zile lucrătoare de la data constituirii garanţiei de buna execuţie.
(2) Garanţia de participare, constituită de ofertanţii a căror oferta nu a fost stabilită câştigătoare, se returnează de autoritatea contractantă după semnarea contractului de achiziţie publica cu ofertantul/ofertanţii ale cărui/căror oferte au fost desemnate câştigătoare, dar nu mai târziu de 3 zile lucrătoare de la data expirării perioadei de valabilitate a ofertei.
(3) În cazul în care autoritatea contractantă se află, conform prevederilor art. 209 din ordonanţa de urgenţă, în situaţia de a anula procedura de atribuire, garanţia de participare se restituie după data expirării termenului de depunere a unei contestaţii cu privire la această decizie, dar nu mai târziu de 3 zile lucrătoare de la această dată.
————
Alin. (3) al art. 88 a fost introdus de pct. 54 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.(4) După primirea comunicării prevăzute la art. 206 din ordonanţa de urgenţă, ofertanţii ale căror oferte au fost declarate necâştigătoare au dreptul de a obţine eliberarea garanţiei de participare înainte de expirarea perioadei prevăzute la alin. (2) sau, după caz, la alin. (3), dacă transmit autorităţii contractante o solicitare în acest sens.
————
Alin. (4) al art. 88 a fost introdus de pct. 54 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.ovidiu
p.s. Pompilia SPER ca nu ne vei uita si ai sa postezi – SPRE BUNA STIINTA SI PRACTICA – pe site, Contestatia, Punctul tau (ca autoritate contractanta) de vedere si decizia C.N.S.C. (cea explicita, cu motivatiile lor cu tot) !
-
D-nul ovidius ceea ce mi-ati aratat dvs. eu stiam deja (citisem ) , nelamurirea mea era aceea ca nu stiam ce sa fac in cazul in care nu primeam o cerere pentru restituire de garantie si nu am gasit scris ca trebuie sa le trimit eu din propria initiativa : in alta ordine de idei ,unde sa public contestatia? si de ce?
-
ORDIN nr. 314 din 12 octombrie 2010
privind punerea în aplicare a certificatului de participare la licitaţii cu ofertă independentă
EMITENT: AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU REGLEMENTAREA ŞI MONITORIZAREA ACHIZIŢIILOR PUBLICE
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 701 din 20 octombrie 2010
Data intrarii in vigoare : 20 octombrie 2010Forma actualizata valabila la data de : 22 octombrie 2010
În temeiul art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 74/2005 privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice, aprobată cu modificări prin Legea nr. 111/2006, cu modificările ulterioare,
având în vedere:
1. Liniile directoare OCDE privind detectarea participării la licitaţii*1) cu oferte trucate;
_________
*1) Licitaţie = orice procedură de atribuire a unui contract de achiziţie publică, conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare.2. eforturile comune ale autorităţilor statului în vederea asigurării unei competiţii reale în domeniul achiziţiilor publice;
3. experienţa altor state în ceea ce priveşte prevenirea şi combaterea participării la licitaţii publice cu oferte trucate,preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice emite următorul ordin:
ART. 1
Fiecare ofertant/candidat la orice formă de licitaţie, în sensul prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, va prezenta o declaraţie pe propria răspundere prin care se certifică faptul că participarea la respectiva procedură este făcută în concordanţă cu regulile de concurenţă.
ART. 2
Declaraţia “Certificat de participare la licitaţie cu ofertă independentă” se va întocmi conform modelului prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
ART. 3
Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru
Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice,
Cristina TrăilăBucureşti, 12 octombrie 2010.
Nr. 314.ANEXĂ
CERTIFICAT
de participare la licitaţie cu ofertă independentăI. Subsemnatul/Subsemnaţii, ……………………., reprezentant/reprezentanţi legali al/ai ……………………….., întreprindere/asociere care va participa la procedura de achiziţie publică organizată de ……………………….., în calitate de autoritate contractantă, cu nr. …………………….. din data de ……………………,
certific/certificăm prin prezenta că informaţiile conţinute sunt adevărate şi complete din toate punctele de vedere.
II. Certific/Certificăm prin prezenta, în numele ……………………………, următoarele:
1. am citit şi am înţeles conţinutul prezentului certificat;
2. consimt/consimţim descalificarea noastră de la procedura de achiziţie publică în condiţiile în care cele declarate se dovedesc a fi neadevărate şi/sau incomplete în orice privinţă;
3. fiecare semnătură prezentă pe acest document reprezintă persoana desemnată să înainteze oferta de participare, inclusiv în privinţa termenilor conţinuţi de ofertă;
4. în sensul prezentului certificat, prin concurent se înţelege oricare persoană fizică sau juridică, alta decât ofertantul în numele căruia formulăm prezentul certificat, care ofertează în cadrul aceleiaşi proceduri de achiziţie publică sau ar putea oferta, întrunind condiţiile de participare;
5. oferta prezentată a fost concepută şi formulată în mod independent faţă de oricare concurent, fără a exista consultări, comunicări, înţelegeri sau aranjamente cu aceştia;
6. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte preţurile/tarifele, metodele/formulele de calcul al acestora, intenţia de a oferta sau nu la respectiva procedură sau intenţia de a include în respectiva ofertă elemente care, prin natura lor, nu au legătură cu obiectul respectivei proceduri;
7. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte calitatea, cantitatea, specificaţii particulare ale produselor sau serviciilor oferite;
8. detaliile prezentate în ofertă nu au fost comunicate, direct sau indirect, niciunui concurent înainte de momentul oficial al deschiderii publice, anunţată de contractor.
III. Sub rezerva sancţiunilor prevăzute de legislaţia în vigoare, declar/declarăm că cele consemnate în prezentul certificat sunt adevărate şi întrutotul conforme cu realitatea.Ofertant, Data
……………Reprezentant/Reprezentanţi legali
(semnături)—-
-
Imi poate da cineva o lamurire (multumesc) ?
Adica :pot incheia un contract de deszapezire cu o firma pentru 2 luni-achizitie directa ,noiembrie si decembrie si un alt contract cu aceeasi firma (sau cu alta) tot achizitie directa ,tot pentru deszapezire pentru alte doua luni -ianuarie si februarie? si daca da pot incheia contract in ianuarie inainte de aprobarea bugetului? -
-
-
-
Pai contabilitatea poate sa plateasca si fara buget. Spune prin 925, pe la inceput, parca (m-am uitat in fuga dar nu am gasit) ca ai dreptul sa faci achizitii pana la aprobarea bugetului. Acum, gandeste-te la urmatoarea chestie care se intampla an de an: primesc buget cel mai devreme in martie, cel mai tarziu in iunie. Ce fac, inchid institutia? Nu, achizitionez, ceea ce este de stricta necesitate.
Daca faci contract pana in dec 2010, poti in conditiile art.6 alin 3 sa prelungesti cu 4 luni contractul in anul viitor, dar numai daca tot contractul, inclusiv cu prelungirea, nu depaseste 15.000 euro, altfel trebuie sa faci procedura. -
-
-
-
Am transmis invitatie de participare in SEAP in data de 06.12.2010.(am cerut garantie si oferta valabile 90 zile)
Am deschis ofertele in data de 17.12.2010
O firma mi-a adus garantie si oferta valabile 90 zile de la data de 17.11.2010 pana la data de 17.02.2011
Dint-o eroare nu am respins oferta respectiva in cadrul sedintei de deschidere a ofertelor conform HG 834/2009 art 33 alin 3 lit. b,deoarece ne-am uitat la valabilitate (90 zile)si nu ne-am uitat de cand pana cand
Ce putem face acum? -
-
-
-
-
-
-
daca nu sunt conditionari explicite in documentatie, ambele subiecte vizeaza “neconformitati” in indeplinirea unor cerinte si nu “neindeplinirea cerintelor”. Se rezolva foarte simplu prin solicitarea de clarificari. Am totusi o nedumerire, la ce va folosesc copiile? Suntem in 2010 iar padurile sunt pe cale de disparitie!
-
-
-
-
-
-
-
în care fază a fost depusă contestaţia, în care fază s-au gândit să renunţe, etc…
.
Răspunsuri rapide:
1. Da, îi înştiinţaţi pe ceilalţi participanţi, chiar dacă le primiţi pe amândouă odată (art. 271 alin. 2).
2. art. 278 alin 7 din Ordonanţă zice că Consiliul ia act de renunţare….. etc….etc…
Prin urmare nu dumneavoastră decideţi dacă Contestaţia “moare” sau supravieţuieşte renunţării, ci CNSC ia act de asta şi vă transmite o hârtiuţă cu antet (în culori). Deci contractul se încheie în termenele izvorâte în urma hârtiuţei colorate de la CNSC.
.
Nu vă faceţi probleme, dacă a început rău poate se termină bine. Succes. -
-
Cum procedez in cazul in care o firma a castigat o licitatie (pt constructie xxxxx)iar eu in timp de cinci zile lucratoare de la semnarea contractului trebuie sa-i dau ordinul de incepere a lucrarilor; ordin pe care nu il pot da in cele 5 zile , deoarece noi nu avem inca toate avizele pentru a obtine autorizatia de constructie pt lucrarea respectiva.
-
-
Buna.La raportul pe anul 2010 se prind si actele aditionale de prelungire a contractelor din 2009 pana in aprilie 2010?Practic bunurile si serviciile sunt livrate si prestate in 2010 ; sau se considera ca atribuirea a fost aferenta lui 2009. In acest caz daca i-au intrarile , la coloana declarat ,va apare in plus si valoarea actelor aditionale. Stie cineva pentru acestea trebuie publicat anunt de atribuire in SEAP? In manual asa zice dar , unde?. Inca o intrebare la contractele de furnizare pot face suplimentare ?
-
-
-
Buna ziua
Nu mai vorbeste nimeni pe aici ??Vreau sa va intreb cum se procedeaza in cazul in care am un contract cu valoarea de :
1.109.213,05(fara TVA)
1.375.424,18(cu TVA)Avansul de 25% din valoarea lucrarilor fara TVA este suma de 277.303,26 si trebuie sa aiba tva-ul inclus sau il adaugam pe urma ca asa iese tot la 25% din suma cu tva .
Cineva…………….. ???????? -
-
-
-
-
Daca vreau sa inchei un acord-cadru cu o valoare de 5.260.332 lei (fara TVA)si valoarea celui mai mare contract subsecvent ce se estimeaza a se incheia este de 2.000.000 lei ;este corect sa pun experienta similara -1 contract de 2.000.000 lei si cifra afaceri 4.000.000 lei ?(cf Legii m-am raportat la valoarea estimata a celui mai mare contract subsecvent ……………)
-
-
HG 801/2011:
In vederea evaluarii documentatiei de atribuire de catre ANRMAP A C va transmite in SEAP documentatia de atribuire ,caiet de sarcini, formulare ,clauze contractuale ,note justificative ,iar pt asigurarea concordantei si corectitudinii informatiilor cuprinse in documentatia de atribuire AC nu va completa in fisa de date a achizitiei termenele limita care trebuie respactate in aplicarea procedurii de atribuire ……???????????
-adica-????? -
-
Documentatia impreuna cu notele justificative le transmiti mai intai in SEAP la rubrica Cereri de oferta-Documentatii de atribuire. DUpa ce ai completat rubricile solicitate atasezi documentele salvate mai in intai la Administrare-documente, apoi transmiti spre validare.
Dupa ce ai primit validarea, vei configura invitatia de participare si o vei transmite si pe aceasta spre validare. -
-
-
-
-
-
Buna ziua
In legatura cu achizitia prin cumparare directa, din actul normativ, OUG 34/2006, am inteles ca aceasta se realizeaza pe baza de document justificativ, deci pe baza de factura.
In aceasta situatie ce trebuie sa contina dosarul achizitiei publice pentru cumpararea directa?
Se intocmeste fisa de date a achizitiei? Dar raportul procedurii? Cine semneaza raportul?
Daca atasam oferte trebuie intocmit un document gen studiu de piata, desi acesta era prevazut in legea veche, din care sa reiasa care este oferta cea mai avantajoasa?
Exista diferente intre achizitiile cu valori mici (materiale de intretinere curenta) si cele cu valori mari(contracte de prestari servicii). Le tratam diferit din punctul de vedere al dosarului achizitiei?
In cazul unui contract de prestari servicii ce urmeaza a fi atribuit prin cumparare directa din catalogul de produse publicat Seap se poate face selectia in functie de distanta?
Criteriul de selectie al ofertantilor ar fi urmatorul: capacitatea de asigura constatarea unei defecţiuni în maximum 2 ore şi remedierea defecţiunii în maxim 24 de ore de la momentul reclamării acesteia de către beneficiar?-
De pe site-ul ANRMAP: http://www.anrmap.ro/PDF/Intrebari%20si%20raspunsuri.pdf
“- Care sunt documentele necesare pentru realizarea unei achizitii directe?
În conformitate cu prevederile art.19 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aşa cum a fost aprobată prin Legea nr. 337/2006, autoritatea contractantă are dreptul de a achiziţiona direct produse, servicii sau lucrări, în măsura în care valoarea achiziţiei, estimată conform prevederilor secţiunii a 2-a a prezentului capitol, nu depăşeşte echivalentul în lei a 15.000 euro pentru fiecare achiziţie de produse, serviciu sau lucrare.
Achiziţia se realizează pe baza de document justificativ care, în acest caz, se consideră a fi contract de achiziţie publică, iar obligaţia respectării prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţă se limitează numai la prevederile art.204 alin.(2) conform căruia autoritatea contractanta are obligaţia de a asigura obţinerea şi păstrarea documentelor justificative care dovedesc efectuarea oricărei achiziţii publice.
Pe cale de consecinţă, autoritatea contractantă trebuie să păstreze documentul prin care justifică efectuarea achiziţiei directe, acest document poate fi, spre exemplu, factura fiscală, neexistând obligativitatea încheierii unui contract.– Obligaţia elaborării unei note justificativa pentru alegerea achizitiei directe
În conformitate cu prevederile art.5 alin.(2) din H.G. nr.925/2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din O.U.G. nr.34/2006 “Compartimentul intern specializat prevăzut la art.3 alin.(1) are obligaţia de a elabora o notă justificativă, în toate situaţiile în care procedura de atribuire propusă pentru a fi aplicată este alta decât una dintre cele prevăzute la art.20 alin.(1) din ordonanţa de urgenţă sau, în cazul atribuirii unui contract sectorial, la art.251 alin.(1) din ordonanţa de urgenţă.”
Totodată, potrivit art.18 si art.19 din O.U.G. nr.34/2006, procedurile de atribuire a contractului de achiziţie publică sunt licitaţia deschisă, licitaţia restrânsă, dialogul competitiv, negocierea cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, cererea de ofertă, concursul de soluţii. Prin urmare, întrucât achiziţia directă nu este o procedură, precizăm că autoritatea contractantă nu are obligaţia elaborării notei justificative privind alegerea procedurii în situaţia în care valoarea achiziţiei nu depăşeşte echivalentul în lei a 15.000 de euro pentru fiecare achiziţie de produse, servicii sau lucrări.”De asemenea, tot Maria-Sa ANRMAP-ul a emis Ordinul 313 prin care se fac unele precizari cu privire la achizitia directa: http://www.anrmap.ro/PDF/noutati/comunicate/Ordin%20313%202011.pdf
Prin urmare, autoritatea contractanta nu are obligatia sa respecte toata legislatia aplicabila procedurilor de achizitie publica (cu exceptia amintitului art. 204 (2) din OUG): adica nu comisie, nu FDA, nu criteriu de atribuire, raport procedura, comunicare rezultat etc.
Nu avem obligatia, dar nici nu ni se interzice sa facem un studiu de piata sau proces verbal de selectie, asta si in functie de reglementarile interne… Daca vrem sa fim mai catolici decat papa facem FDA si tot tacamul… dar nu stiu la ce ajuta.
-
-
-
-
-
-
-
Daca am inteles eu bine, treaba sta asa: in 3 luni iti va expira un acord cadru si tu vrei sa-l prelungesti, nu???? Ei bine, nu se prelungeste acordul cadru, ci, cum ti-am spus si mai sus, poti face un ultim contract subsecvent pe o perioada de 1 an. Ai grija cu pragurile valorice, daca ai atribuit acordul cadru prin cerere de oferte sa nu cumva sa sari in licitatie deschisa. In rest…nici o restrictie…
-
-
Acordul cadru la mine este incheiat pe o perioada de 24 luni si am specificat in fisa de date ca plata se va face in functie de alocarile bugetare de la consiliul local si consiliul judetean
Daca nu primesc bani de la Consiliu sau daca nu am bani in buget(nu avem venituri) cum pot incheia un contract subsecvent in ultima zi a acordului cadru? -
Da, cam nasol, nu prea poti. Daca faci aplicarea art 94 din HG 925/2006, trebuie sa te asiguri ca inainte de incheierea contractului ai resusrsele financiare. Nu poti prelungi acordul cadru. Poti incheia insa un nou acord cadru. Asa ca da-i bice, pregateste documentatia si atribuie un nou acord cadru.
-
Acordul cadru, incheierea lui, nu este conditionata de nici o resursa financiara. Acordul cadru e doar o intelegere. Nu ai obligatia sa ai banii la momentul incheierii acordului cadru. Asa ca….pe ei….baga repede documentatia in seap, ti-o valideaza anrmap si gata, daca esti pe cerere de oferte in vreo doua sapatamani esti gata, doua saptamani de la validarea anrmap-ului.
-
-
-
-
-
-
-
-
- You must be logged in to reply to this topic.