SUPLIMENTARE ACHIZITIE

Cum adica sa o suplimentezi, sa sari de 15.000?

… pentru diferenta (daca estimarea sare de 15.000 euro fara TVA), faci procedura de cerere de oferta.
Sfat: in noua estimare, spune ca necesitatea suplimentarii a aparut imprevizibil (la data primei achizitii nu aveai cum s-o anticipezi, ca altfel…. ai pus-o.

Se pot face achizitii directe in masura in care valoarea estimata nu depaseste echivalentul in lei fara TVA a 15.000 euro (care se calculeaza insumand toate achizitiile/cod CPV pe intreg anul).
Daca aceasta suma depaseste 15.000 euro, trebuie aplicata cererea de oferta. Daca, cu noua achizitie pe acelasi CPV ramai tot sub 15.000 euro, poti sa faci tot cumparare directa (si nu trebuie sa fie 50%, poate fi mai mult, mai putin, nu conteaza), IMPORTANT ESTE CA: pe cod CPV, pe intreg anul 2010, suma acestor achizitii directe sa fie sub 15.000 euro fara TVA.

… dupa ce te autentifici, faci click pe “proceduri de atribuire/cumparari directe”. Se deschide o fereastra cu 5 rubrici, prima fiind: “catalog de produse/servicii/lucrari”. Dai click si intri in catalog. Pt. a “rasfoi” catalogul ai mai multe optiuni.
De exemplu vrei sa cauti hartie copiator: scrii in prima casuta (unde scrie “denumire produs/serviciu/lucrare”) hartie copiator (sau fotocopiator, sau pentru copiator, cum vrei) si iti vor apare operatorii ec. care oferteaza produsul respectiv. Sau poti cauta dupa codul CPV… cum vrei…
Compari ofertele si cea mai buna o “deschizi” (adica dai click pe lupa aia din dreptul ei). Se deschide oferta respectiva si dai initiere. Completezi spatiile libere care se vor afisa cu doleantele tale, dupa care dai “publica”. In acest moment, solicitarea ta ajunge la ofertantul respectiv care are la dispozitie 2 zile lucratoare sa se gandeasca daca este de acord.
Periodic intri pe achizitie (o vei gasi in fereastra “cumparari directe in desfasurare”) si vezi cand ii da acceptul (in dreptul ei va scrie “deliberare”); in acel moment intri (dai click pe “lupa”) si ii dai si tu accepta. Si… gata… astepti sa-ti aduca marfa+factura.
PS: Practic, poti sa-i suni, daca vrei sa te mai lamuresti despre produs si sa ceri detalii telefonic (iti apar datele lor de contact).
Succes.

HOTĂRÂRE Nr. 198 din 27 februarie 2008
pentru modificarea şi completarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.660/2006
ART. 66^1
Începând cu anul 2008, autoritatea contractantă are obligaţia de a utiliza mijloacele electronice pentru aplicarea procedurilor de atribuire şi pentru realizarea achiziţiilor directe, într-un procent de cel puţin 20% din valoarea totală a achiziţiilor publice efectuate de aceasta în cursul anului respectiv.Valoarea anuală totală a achiziţiilor publice efectuate prin mijloace electronice se determină prin cumularea valorii tuturor contractelor atribuite prin intermediul:
a) procedurilor de licitaţie deschisă, de licitaţie restrânsă şi de cerere de oferte, aplicate integral prin mijloace electronice;
b) licitaţiei electronice, astfel cum este prevăzută această modalitate specială de atribuire a contractului de achiziţie publică la art. 161 – 169 din ordonanţa de urgenţă;
c) achiziţiei directe, astfel cum este prevăzută la art. 19 din ordonanţa de urgenţă, dacă aceasta este realizată prin intermediul catalogului electronic.

Adica procentul de 20% se refera la toate procedurile de atribuire inclusiv si achizitia directa.
Si la intrebarea cine raspunde astept raspunsuri….si eu?????

si de anul asta cum facem sa-l indeplinim pe cel de 40% conform H 167/2010 daca nu am reusit nici pe cel de 20%?

… ca in fata legislatiei (ca sa zic asa), autoritatea. Dar bineinteles ca ea se indreapta spre responsabilul de la achizitii…

… la voi cine stabileste procedura ? Banuiesc ca responsabilul de la achizitii. Oricum, raspunde cel care stabileste procedura si modul de aplicare (online sau offline). In orice varianta, resp. de la achizitii poate face o nota informativa prin care sa aduca la cunostinta conducerii de prevederile legale privind obligatia de 40%.

daca se mai fac unele achizitii de catre cei din contabilitate sau de director, achizitii de care cei din compartimentul de achizitii nu stiu nimic sau afla de ele mult prea tarziu, cine mai raspunde? la mine se intampla f des chestia asta, am adus la cunostinta conducerii, chiar am trecut rubrica “rezolvat nume/prenume” pe referatul de necesitate ca sa se vada clar cine a realizat achizitia respectiva, dar vad ca nici asta nu prea se respecta. si atunci cum ramane?

… si la mine, dar eu incerc sa tin un echilibru in sensul ca: procedurile mari (valori mari, pe cereri oferta, licitatie si ce mai prind pe cumparare directa) le fac achizitiile (fie ca le place fie ca nu) si le fac clar cu final electronic, sau on line.
De restul (60%), mai scapa de’alea de care povesteati mai sus.

Ce sa faci, ne descurcam cum putem !

vai ca bine mai ziceti….

Pai eu fac cam asa: achizitia nu este facuta de mine, atunci nu are nota justificativa. La noi, eu fac si intrarea si ordonantarile, iar in astfel de cazuri (nu s-a mai intamplat de cativa ani), refuz sa le mai fac. Cand vine controlul in caz ca gaseste facturi fara note justificative si referate de necesitate, atunci clar, nu am nicio raspundere pentru ele.

Pai nu semnez nimic, din moment ce nu fac nota justificativa, NIR-ul si ordonantarile. Deci, este o achizitie de care eu “nu stiu”
Cat despre sindicat, ma indoiesc ca ne-ar ajuta la ceva in Romania. Ma gandesc ca mai bine ma fac judecator, ca astia sunt cei mai JMekeri (cu JM mare) din tara asta.

strutului are si dezavantaje … sa stii …

eu iti doresc sa n-ai parte de “datul cu subsemnatul” pe la Curtea de conturi cu tematica de ce n-am stiut …

si intr-adevar problematica e mai complexa, dar ar trebui sa facem ceva pentru a ne apara, nu credeti ?

ovidiu

… filozofia…

acuta de bani este, cam asta ne-a mai ramas de facut :)) Glumesc, am dat in nebunie luna trecuta ca sa gasim solutii de rzolvare pt niste chestii…Cateodata imi vine sa-mi iau campii ..pe alte meleaguri.

Bineanteles ca vorbesti inainte cu ei si te asiguri ca achizitia include sau nu ceea ce te intereseaza. Faci achizitia in SEAP, iar la descriere pe langa “pomi fructiferi” treci si transport+plantat inclus. Eventual faci si un contract daca include si servicii de stropit, garantie sau orice altceva. Dupa ce finalizezi achizitia in SEAP, ei trebuie sa se achite de partea lor. Daca nu sunt seriosi, nu le faci plata.

Daca politicienii care au vandut Petrom si altele au avut dreptul la comision… trage tu concluzia 😀
Eu am tras-o deja: cine poate, are dreptul, cine nu (poate) are cu 25% mai putin la salariu!
Am citit undeva un motto: coruptia tine de elite, restul este gainarie.

… intreb si eu, cum interpretati voi art. 71, din H.G. 925/2006, care zice asa :

(2) Comisia de evaluare trebuie să includă specialişti în domeniul obiectului contractului care urmează să fie atribuit şi se nominalizează din cadrul compartimentului intern specializat prevăzut la art. 3 alin. (1). În comisia de evaluare pot fi nominalizaţi şi membri aparţinând altor compartimente ale autorităţii contractante sau, în cazul în care beneficiarul final al contractului este o altă autoritate contractantă, din cadrul respectivei autorităţi

daca exista UN SINGUR OM angajat al Compartimentului Achizitii Publice ?

aud ?

ha, ha, haa …

ovidiu

p.s. cred ca este vorba de un ras nervos simpatizant al colegei aflate in aceiasi “trilema” …

in postura colegei sau colegului suntem destui de multi,care suntem singuri pe achizitii publice,pe tehnic avem sau nu avem pe cineva si suntem obligati sa fim si juristi,si ingineri ,si contabili de platit suntem platiti asa cum suntem

Un prieten spunea ca vom ajunge atat de saraci incat atunci cand va iesi cineva pe strada cu o scobitoare in dinti, lumea va spune: iote ba, al dreq, asta a mancat!

Aceeasi situatie este si la noi …unii suntem 3 in 1: juristi, ingineri si economisti.

am o licitatie deschisa cu criteriul ” oferta cea mai avantajoasa ..”.
conform algoritmului se dau punctaje si pe criterii tehnice
pentru ca nu avem specialistI in deEmniu vreau sa apelez la experti cooptati in cadrul comisiei de evaluare
cum trebuie sa procedez?
ce acte trebuie sa am in dosar legat de experti ?
trebuia se fac contract cu ei?
daca cineva a avut o asemenea situatie rog sa ma ajute
MULTUMESC !

Vei intocmi o nota justificativa privind cooptare experţi tehnici si vei specifica care este rolul acestora. In ceea ce priveste contractul, depinde de la caz la caz, in sensul ca unii pot fi remunerati sau nu. Acestia vor fi nominalizati in decizia privind comisia de evaluare a ofertelor. Nu au drept de vot si au obligatia sa intocmeasca un raport, parte a dosarului achizitiei publice. Vezi art. 73 din HG nr. 925/2006, cu modificarile si completarile ulterioare.

autoritatea contractanta are obligatia de a transmite raspunsurile -insotite de intrebarile aferente catre toti operatorii economici care au obtinut , in conditiile prezentei ordonante de urgenta, documentatia de atribuire, luand masuri pentru a nu dezvalui identitatea celui care a solicitat clarificarile respective.

Si publici in SEAP

art.22 din HG925 – nu ai publicat pe SEAP procedura?

Ce relevanta are schimbarea domeniului de activitate atata timp cat solicitarea dvs. se referea la cifra medie de afaceri a firmei, NU la cifra de afaceri aferenta contractului de achizitie publica?

Beneficiaza de reducere de 50% adica 3,5 mil, dar nu conteaza ca si-au schimbat domeniul de activitate. Daca existau si acum 3 ani tb sa vina cu cifra de afaceri pe ultimii 3 ani.

Pai nu trebuie sa-i trimiti rezultatul procedurii? Ii comunici acolo tot ce trebuie.
Prime de vacanta…nu cred. Banuiesc ca cine a luat, a luat, cine nu a apucat, are de luat. Daca eram parlamentari, nu ar fi fost nicio problema. Ei nu au servit nici 3 sau 4 zile fara plata anul trecut, ba si-au tras si prime de vacanta, prime de Craciun :((

ca in mod simplu : intocmesti un act aditional in urma adresei firmei vechi prin care aceasta isi arata adevarata fata – am glumit – prin care aceasta demonstreaza autoritatii contractante ca si-a schimbat denumirea, etc. banuiesc ca nu si-a schimbat si J… si RO …

ovidiu

este tot ce-ti trebuie.

La contract cu firma noua.

Este vorba de HG 925/2006 art 9 (b)

Uite ce zice OUG34:
– termenul de contestatie este de 5/10 zile (in functie de valoarea contractului) incepand cu ziua urmatoare luarii la cunostinta (art.256 indice 2). Deci verifica acest termen, pt ca daca nu se incadreaza aici, contestatia este tardiva.
-271 alin 2 in termen de 1 zi lucratoare de la primirea contestatiei, anunti pe toti participantii implicati in procedura.
-274 in 3 zile de la expirarea termenului minim pt incheierea contractului trebuie sa trimiti la CNSC punctul de vedere (si la contestatar) si ce alte doc. mai cer ei.
-277 alin 3 termenele in care nu ai dreptul sa inchei contractul.

Nu gasesc in schimb unde spunea ca in termen de cel mult 1 zi trebuie sa instiinteze a.c. despre contestatie. Daca nu a disparut acel articol la modificarea ordonantei, atunci, a sarit din termen.

Intrebare: de ce trebuie sa inchei maine contractul? Nu mai poti amana? Ar fi bine daca ai putea sa amani pt ca sa vezi daca primesti ceva de la CNSC sau nu. Daca nu poti sa mai astepti, eu cred ca poti sa inchei contractul intrucat legea vorbeste despre “notificare” atunci cand un ag.ec. depune o contestatie la CNSC si “contestatie” atunci cand te anunta CNSC-ul. Deci, deocamdata nu ai nicio obligatie de a suspenda derularea procedurii.

Arunca o privire si aici: http://forumachizitii.ro/node/927

Primirea unei contestatii nu suspenda obligatoriu procedura. O poti suspenda doar daca vrei. Chiar daca nu suspenda procedura, in schimb nu poti incheia contractul pana la decizia CNSC.

S-apoi contestatia o primesti de la un ofertant. De la CNSC primesti comunicare ca, partea vatamata s-a adresat Consiliului, aka contestatie. Nu astepta comunicarea CNSC. Informezi toti ofertantii ca s-a depus o contesatie.

Iar aici zice asa: “Art. 256.3 – (1) După primirea unei contestaţii, autoritatea contractantă are dreptul de a adopta măsurile de remediere pe care le consideră necesare ca urmare a contestaţiei respective. Orice astfel de măsuri trebuie comunicate contestatorului, celorlalţi operatori economici implicaţi în procedura de atribuire, precum şi Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sau primei instanţe de judecată, nu mai târziu de o zi lucrătoare de la data adoptării acestora.”. La fel zice si la art.271, alin 2.

Deci… indiferent ce decizie iei, fie ca suspenzi, fie ca continui, fie ca adopti masuri corective, trebuie sa-i anunti pe toti in termen de 1 zi lucratoare.

Procedura de atribuire se va suspenda de drept incepând cu data expirării termenului prevăzut la art. 205 alin. (1) şi până la data expirării termenului prevăzut la art. 281 alin. 1) din OUG 34/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, adicatelea.. o suspenzi din ziua in care trebuie sa inchei contractul, pana in ziua in care expira cele 10 zile de atacare a deciziei pronuntate de CNSC.

In maxim 3 zile lucratoare de la expirarea termenului prevazut al art.205, adica din ziua in care ar fi trebui sa inchei contractul, trebuie sa trimiti totul la CNSC + pct de vedere asupra contestatiei depuse.

nicopop
Mai exista chestia asta? – Contestatarul trebuie ca in termen de cel mult 1 zi sa instiinteze a.c. despre contestatia inregistrata la CNSC, de fapt sa faca dovada inregistrarii acolo.
Si inca o chestie de interpretare personala – “legea vorbeste despre <> atunci cand un ag.ec. depune o contestatie la CNSC si <> atunci cand te anunta CNSC-ul.” De unde rezulta ca instiintezi restu’ lumii atunci cand vine ceva de la CNSC. Daca nu ai dovada ca ag.economic a inregistrat contestatia la CNSC, de unde sti ca el a facut intr-adevar acest lucru? El poate doar si-a umflat muschii, dar nu a depus nimic. Si atunci, ce faci stai si astepti?
Hai, poate isi mai dau si altii cu parerea.
Pompilia
Si eu am avut o ocntestatie acu’ vreo 3 ani si parca am primit destul de repede vestea de la CNSC. Link-ul pe care ti l-am pus este tocmai pt ca am observat ca in cazul lor, CNSC-ul s-a miscat abia dupa vreo 2 saptamani.
De dormit, mai dorm, da’ acum sunt inca in concediu (de luni o iau de coada) si mi-am stricat programul 😀

Nu am timp sa ma uit acum, dar daca legea nu spune zile “lucratoare”, atunci sunt calendaristice.

Una inseamna ajustarea pretului, alta inseamna suplimentarea contractului.
Daca ati facut o procedura de achizitie si indepliniti cumulat conditiile de la 122, lit.i, bineinteles ca puteti suplimenta. numa’ sa nu depasiti pragul, adicatelea cu suplimentarea sa nu treceti in pragul de licitatie deschisa (asta daca, intital ati mers pe cerere de oferta). Si este evident ca suplimentarea se refera la pretul contractului, nu la valoarea estimata.

Cele 5 zile pt contestatie sunt zile calendaristice, dar daca ultima zi pica sambata, duminica sau intr-o zi nelucratoare se prelungeste pana la prima zi lucratoare.

Dupa primirea raspunsului de la CNSC, iti vezi de treaba. Contestatorul a primit si el raspuns de la CNSC.
Daca nu vrei sa te doara capul, poti publica pe site-ul institutiei faptul ca procedura de atribuire s-a finalizat prin atribuirea contractului catre SC X SRL.

Pai de ce-ti bati tu capul, lasa contabilitatea sa faca treaba asta.

Daca nu a cerut garantia, nu i-o da inapoi 😉 Ce valoare are garantia?
Promit ca luni dupa amiaza ma uit pe lege sa vad ce se “propovaduieste” acolo, dar parca sa zic ca legea nu spune nimic.. Ma rog, nu sunt sigur, nu prea mi-am batut capul cu chestiile astea si contabilitatea nu a returnat garantiile, decat la cerere.
Sa pui aici un reply pls, ca sa gasesc usor locul unde trebuie sa postez.

Sigur ca da. Desi este mai bine sa discutam aici, pt ca unde sunt mai multe “capete”, sunt si mai multe idei.
Nu prea m-a interesat subiectul “garantia” si nici nu am avut timp sa aprofundez din cauza aglomerarii de la serviciu. Dar daca in lege scrie ca garantia trebuie returnata cel tarziu cu 3 zile inainte de expirarea valabilitatii, atunci suna-i pe cei carora trebuie sa le returnezi banii si verifica daca contul trecut in documentele prezentate la procedura este ok.
PS: ma cheama Bogdan :))

toti te trimit doar :))

referitor la garantie :
ART. 88 din H.G. 925 / 2006
(1) Garanţia pentru participare, constituită de ofertantul a cărui oferta a fost stabilită ca fiind câştigătoare, se restituie de autoritatea contractantă în cel mult 3 zile lucrătoare de la data constituirii garanţiei de buna execuţie.
(2) Garanţia de participare, constituită de ofertanţii a căror oferta nu a fost stabilită câştigătoare, se returnează de autoritatea contractantă după semnarea contractului de achiziţie publica cu ofertantul/ofertanţii ale cărui/căror oferte au fost desemnate câştigătoare, dar nu mai târziu de 3 zile lucrătoare de la data expirării perioadei de valabilitate a ofertei.
(3) În cazul în care autoritatea contractantă se află, conform prevederilor art. 209 din ordonanţa de urgenţă, în situaţia de a anula procedura de atribuire, garanţia de participare se restituie după data expirării termenului de depunere a unei contestaţii cu privire la această decizie, dar nu mai târziu de 3 zile lucrătoare de la această dată.
————
Alin. (3) al art. 88 a fost introdus de pct. 54 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

(4) După primirea comunicării prevăzute la art. 206 din ordonanţa de urgenţă, ofertanţii ale căror oferte au fost declarate necâştigătoare au dreptul de a obţine eliberarea garanţiei de participare înainte de expirarea perioadei prevăzute la alin. (2) sau, după caz, la alin. (3), dacă transmit autorităţii contractante o solicitare în acest sens.
————
Alin. (4) al art. 88 a fost introdus de pct. 54 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009.

ovidiu

p.s. Pompilia SPER ca nu ne vei uita si ai sa postezi – SPRE BUNA STIINTA SI PRACTICA – pe site, Contestatia, Punctul tau (ca autoritate contractanta) de vedere si decizia C.N.S.C. (cea explicita, cu motivatiile lor cu tot) !

ORDIN nr. 314 din 12 octombrie 2010
privind punerea în aplicare a certificatului de participare la licitaţii cu ofertă independentă
EMITENT: AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU REGLEMENTAREA ŞI MONITORIZAREA ACHIZIŢIILOR PUBLICE
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 701 din 20 octombrie 2010
Data intrarii in vigoare : 20 octombrie 2010

Forma actualizata valabila la data de : 22 octombrie 2010

În temeiul art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 74/2005 privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice, aprobată cu modificări prin Legea nr. 111/2006, cu modificările ulterioare,
având în vedere:
1. Liniile directoare OCDE privind detectarea participării la licitaţii*1) cu oferte trucate;
_________
*1) Licitaţie = orice procedură de atribuire a unui contract de achiziţie publică, conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare.

2. eforturile comune ale autorităţilor statului în vederea asigurării unei competiţii reale în domeniul achiziţiilor publice;
3. experienţa altor state în ceea ce priveşte prevenirea şi combaterea participării la licitaţii publice cu oferte trucate,

preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice emite următorul ordin:

ART. 1
Fiecare ofertant/candidat la orice formă de licitaţie, în sensul prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, va prezenta o declaraţie pe propria răspundere prin care se certifică faptul că participarea la respectiva procedură este făcută în concordanţă cu regulile de concurenţă.
ART. 2
Declaraţia “Certificat de participare la licitaţie cu ofertă independentă” se va întocmi conform modelului prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
ART. 3
Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru
Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice,
Cristina Trăilă

Bucureşti, 12 octombrie 2010.
Nr. 314.

ANEXĂ

CERTIFICAT
de participare la licitaţie cu ofertă independentă

I. Subsemnatul/Subsemnaţii, ……………………., reprezentant/reprezentanţi legali al/ai ……………………….., întreprindere/asociere care va participa la procedura de achiziţie publică organizată de ……………………….., în calitate de autoritate contractantă, cu nr. …………………….. din data de ……………………,
certific/certificăm prin prezenta că informaţiile conţinute sunt adevărate şi complete din toate punctele de vedere.
II. Certific/Certificăm prin prezenta, în numele ……………………………, următoarele:
1. am citit şi am înţeles conţinutul prezentului certificat;
2. consimt/consimţim descalificarea noastră de la procedura de achiziţie publică în condiţiile în care cele declarate se dovedesc a fi neadevărate şi/sau incomplete în orice privinţă;
3. fiecare semnătură prezentă pe acest document reprezintă persoana desemnată să înainteze oferta de participare, inclusiv în privinţa termenilor conţinuţi de ofertă;
4. în sensul prezentului certificat, prin concurent se înţelege oricare persoană fizică sau juridică, alta decât ofertantul în numele căruia formulăm prezentul certificat, care ofertează în cadrul aceleiaşi proceduri de achiziţie publică sau ar putea oferta, întrunind condiţiile de participare;
5. oferta prezentată a fost concepută şi formulată în mod independent faţă de oricare concurent, fără a exista consultări, comunicări, înţelegeri sau aranjamente cu aceştia;
6. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte preţurile/tarifele, metodele/formulele de calcul al acestora, intenţia de a oferta sau nu la respectiva procedură sau intenţia de a include în respectiva ofertă elemente care, prin natura lor, nu au legătură cu obiectul respectivei proceduri;
7. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte calitatea, cantitatea, specificaţii particulare ale produselor sau serviciilor oferite;
8. detaliile prezentate în ofertă nu au fost comunicate, direct sau indirect, niciunui concurent înainte de momentul oficial al deschiderii publice, anunţată de contractor.
III. Sub rezerva sancţiunilor prevăzute de legislaţia în vigoare, declar/declarăm că cele consemnate în prezentul certificat sunt adevărate şi întrutotul conforme cu realitatea.

Ofertant, Data
……………

Reprezentant/Reprezentanţi legali
(semnături)

—-

Eu zic ca merge.

Pai contabilitatea poate sa plateasca si fara buget. Spune prin 925, pe la inceput, parca (m-am uitat in fuga dar nu am gasit) ca ai dreptul sa faci achizitii pana la aprobarea bugetului. Acum, gandeste-te la urmatoarea chestie care se intampla an de an: primesc buget cel mai devreme in martie, cel mai tarziu in iunie. Ce fac, inchid institutia? Nu, achizitionez, ceea ce este de stricta necesitate.
Daca faci contract pana in dec 2010, poti in conditiile art.6 alin 3 sa prelungesti cu 4 luni contractul in anul viitor, dar numai daca tot contractul, inclusiv cu prelungirea, nu depaseste 15.000 euro, altfel trebuie sa faci procedura.

Parca achizitiile (de orice forma) de imobile nu se supun OUG34

Te deranjeaza cu ceva, in sensul ca te incurca la derularea procedurii?

bad post

bad post

Dacă mărunţim un pic textul de lege cred că rezultă următoarele posibiltăţi:
1. Respingere ulterioară (riscantă şi pe muchea textului de lege)
2. Anulare de procedură (mai sigură, dar cu consecinţe probabile în interiorul autorităţii)

Iar o să mă întrebe cineva dacă sunt jurist 😀

daca nu sunt conditionari explicite in documentatie, ambele subiecte vizeaza “neconformitati” in indeplinirea unor cerinte si nu “neindeplinirea cerintelor”. Se rezolva foarte simplu prin solicitarea de clarificari. Am totusi o nedumerire, la ce va folosesc copiile? Suntem in 2010 iar padurile sunt pe cale de disparitie!

Pompilia, eu personal, nu m-as risca. Iar copiile lipsa, nu-s o problema, daca chiar iti mai trebuiesc inca 2, atunci le poti face chiar tu.

Craciun fericit!
PS numele meu este Bogdan 😉

în care fază a fost depusă contestaţia, în care fază s-au gândit să renunţe, etc…
.
Răspunsuri rapide:
1. Da, îi înştiinţaţi pe ceilalţi participanţi, chiar dacă le primiţi pe amândouă odată (art. 271 alin. 2).
2. art. 278 alin 7 din Ordonanţă zice că Consiliul ia act de renunţare….. etc….etc…
Prin urmare nu dumneavoastră decideţi dacă Contestaţia “moare” sau supravieţuieşte renunţării, ci CNSC ia act de asta şi vă transmite o hârtiuţă cu antet (în culori). Deci contractul se încheie în termenele izvorâte în urma hârtiuţei colorate de la CNSC.
.
Nu vă faceţi probleme, dacă a început rău poate se termină bine. Succes.

scrie de oligaţia dării acelui ordin (corolată şi cu consecinţele ce ar decurge în cazul neîndeplinirii acesteia) în acel interval de timp ?

ovidius

p.s. şi gândeşte-te ce se întâmplă dacă constructorul nu vine să semneze contractul decât, uimitor, la o zi după obţinerea avizelor ?

Buna.La raportul pe anul 2010 se prind si actele aditionale de prelungire a contractelor din 2009 pana in aprilie 2010?Practic bunurile si serviciile sunt livrate si prestate in 2010 ; sau se considera ca atribuirea a fost aferenta lui 2009. In acest caz daca i-au intrarile , la coloana declarat ,va apare in plus si valoarea actelor aditionale. Stie cineva pentru acestea trebuie publicat anunt de atribuire in SEAP? In manual asa zice dar , unde?. Inca o intrebare la contractele de furnizare pot face suplimentare ?

in raport anual se trec si sumele ce au fost aprobate pentru culte(biserici in constructie)?

înţeleg nimic 😀

ovidius

p.s. topicul era despre altceva sau … ?

Documentatia impreuna cu notele justificative le transmiti mai intai in SEAP la rubrica Cereri de oferta-Documentatii de atribuire. DUpa ce ai completat rubricile solicitate atasezi documentele salvate mai in intai la Administrare-documente, apoi transmiti spre validare.
Dupa ce ai primit validarea, vei configura invitatia de participare si o vei transmite si pe aceasta spre validare.

Buna ziua
In legatura cu achizitia prin cumparare directa, din actul normativ, OUG 34/2006, am inteles ca aceasta se realizeaza pe baza de document justificativ, deci pe baza de factura.
In aceasta situatie ce trebuie sa contina dosarul achizitiei publice pentru cumpararea directa?
Se intocmeste fisa de date a achizitiei? Dar raportul procedurii? Cine semneaza raportul?
Daca atasam oferte trebuie intocmit un document gen studiu de piata, desi acesta era prevazut in legea veche, din care sa reiasa care este oferta cea mai avantajoasa?
Exista diferente intre achizitiile cu valori mici (materiale de intretinere curenta) si cele cu valori mari(contracte de prestari servicii). Le tratam diferit din punctul de vedere al dosarului achizitiei?
In cazul unui contract de prestari servicii ce urmeaza a fi atribuit prin cumparare directa din catalogul de produse publicat Seap se poate face selectia in functie de distanta?
Criteriul de selectie al ofertantilor ar fi urmatorul: capacitatea de asigura constatarea unei defecţiuni în maximum 2 ore şi remedierea defecţiunii în maxim 24 de ore de la momentul reclamării acesteia de către beneficiar?

Pompiliu, fii mai explicit, n-am inteles nimic, ce vrei sa prelungesti?????Acordul cadru? Acordul cadru nu se prelungeste, poti incheia insa in ultima zi de valabilitate a acordului cadru un ultim contract subsecvent pentru o perioada de pana la 1 an.

Te rog, tradu acesta fraza ca nu pricep, cum adica sa “prelungesti ca valabilitate nu suma”????

Daca am inteles eu bine, treaba sta asa: in 3 luni iti va expira un acord cadru si tu vrei sa-l prelungesti, nu???? Ei bine, nu se prelungeste acordul cadru, ci, cum ti-am spus si mai sus, poti face un ultim contract subsecvent pe o perioada de 1 an. Ai grija cu pragurile valorice, daca ai atribuit acordul cadru prin cerere de oferte sa nu cumva sa sari in licitatie deschisa. In rest…nici o restrictie…

Da, cam nasol, nu prea poti. Daca faci aplicarea art 94 din HG 925/2006, trebuie sa te asiguri ca inainte de incheierea contractului ai resusrsele financiare. Nu poti prelungi acordul cadru. Poti incheia insa un nou acord cadru. Asa ca da-i bice, pregateste documentatia si atribuie un nou acord cadru.

Acordul cadru, incheierea lui, nu este conditionata de nici o resursa financiara. Acordul cadru e doar o intelegere. Nu ai obligatia sa ai banii la momentul incheierii acordului cadru. Asa ca….pe ei….baga repede documentatia in seap, ti-o valideaza anrmap si gata, daca esti pe cerere de oferte in vreo doua sapatamani esti gata, doua saptamani de la validarea anrmap-ului.

Chiar n-am habar, aveti contract de servicii de medicina muncii incheiat cu vreo firma??? Depinde ce scrie in el sau in ctr vostru colectiv de munca. Mergi la departamentul vostru de ssm si intreaba