- This topic has 3 replies, 3 voices, and was last updated 13 years, 5 months ago by
.
-
Posts
-
-
Prin anuntul de intentie publicat in MO, partea a VI-a, nr. 34/15.02.2007, Adm-tia Nationala a Imbunatatirilor Funciare, la pozitiile f) si g), in calitate de Autoritate Contractanta, face publica intentia de achizitie a produselor ce fac obiectul procedurii contestate, respectiv, autoturisme si autoutilitare, prin licitatie publica deschisa, aplicand metoda leasing-ului financiar.
Ulterior, prin anuntul de participare nr. 3/1570, publicat in MO, partea a VI-a, nr. 154/28.07.2007, autoritatea contractanta anunta conditiile de participare la licitatia deschisa pentru achizitia produselor amintite in anuntul de intentie, respectiv 200 autoturisme si 50 autoutilitare.
In cadrul documentatiei de atribuire, respectiv in Fisa de date a Achizitiei, pct 2 al pozitiei B.3.2 se precizeaza: “Operatorul economic va prezenta un contract de asociere intre dealer si o societate de leasing financiar, autentificat la notar, in vederea participarii la licitatia de achizitie in leasing financiar a mijloacelor de transport solicitate in Fisa de date a achizitiei”.
Societatea Comerciala A.L. , prin contestatia inregistrata la CNSC cu nr. 62/5337/1013 din 4.09.2007, urmare a neregulilor sesizate privind intocmirea documentatiei de atribuire, a solicitat anularea procedurii pentru motive care privesc critici adresate cerintei sus-mentionate din Fisa de date a Achizitiei. Conform listei ofertantilor ce au cumparat documentatia de atribuire, contestatorul A.L. se afla la pozitia 1 din 31.08.2007, prin urmare are calitatea de participant la procedura de atribuire.Prin anuntul de intentie publicat in MO, partea a VI-a, nr. 34/15.02.2007, Adm-tia Nationala a Imbunatatirilor Funciare, la pozitiile f) si g), in calitate de Autoritate Contractanta, face publica intentia de achizitie a produselor ce fac obiectul procedurii contestate, respectiv, autoturisme si autoutilitare, prin licitatie publica deschisa, aplicand metoda leasing-ului financiar.
Ulterior, prin anuntul de participare nr. 3/1570, publicat in MO, partea a VI-a, nr. 154/28.07.2007, autoritatea contractanta anunta conditiile de participare la licitatia deschisa pentru achizitia produselor amintite in anuntul de intentie, respectiv 200 autoturisme si 50 autoutilitare.
In cadrul documentatiei de atribuire, respectiv in Fisa de date a Achizitiei, pct 2 al pozitiei B.3.2 se precizeaza: “Operatorul economic va prezenta un contract de asociere intre dealer si o societate de leasing financiar, autentificat la notar, in vederea participarii la licitatia de achizitie in leasing financiar a mijloacelor de transport solicitate in Fisa de date a achizitiei”.
Societatea Comerciala A.L. , prin contestatia inregistrata la CNSC cu nr. 62/5337/1013 din 4.09.2007, urmare a neregulilor sesizate privind intocmirea documentatiei de atribuire, a solicitat anularea procedurii pentru motive care privesc critici adresate cerintei sus-mentionate din Fisa de date a Achizitiei. Conform listei ofertantilor ce au cumparat documentatia de atribuire, contestatorul A.L. se afla la pozitia 1 din 31.08.2007, prin urmare are calitatea de participant la procedura de atribuire.
Prin punctul de vedere inaintat, autoritatea contractanta considera contestatia drept nefondata, tardiva, lipsita de interes, lipsita de obiect. Aduce la cunostinta, de asemenea, faptul ca s-a suspendat procedura de atribuire. Drept raspuns la criticile emise de contestator, autoritatea contractanta arata ca in mod eronat acesta considera ca s-a solicitat legalizarea asocierii, ci se cerea doar ‘….un contract de asociere……autentificat la notar” De asemenea, autoritatea contractanta solicita Consiliului “……sa dispuna reluarea procedurii de atribuire a contractului de achizitie publica.1. Care este problema de drept ridicata de speta?
2. Ce va decide Consiliul?Nimeni nu are nimic de comentat? E important sa stiu pana maine punctul d-voastra de vedere….
-
Lasand la o parte confuzia terminologica intre legalizare si autentificare, raspunsurile ar fi urmatoarele:
1. Are autoritatea contractanta dreptul de a cere legalizarea/autentificarea asocierii la momentul depunerii ofertei? NU, in conformitate cu prevederile art. 44 alin. 2 din OUG 34/2006.
2. CNSC-ul ar trebui sa obliga autoritatea contractanta sa modifice fisa de date in sensul eliminarii cerintei de calificare referitoare la legalizarea/autentificarea asocierii. Anularea procedurii ar fi o solutie excesiva, atat timp cat eliminarea conditiei ar satisface pretentiile sale. -
-
Am fost declarati cistigatori la o procedura, participind printr-o o asociere . Autoritatea Contractanta ne-a cerut Acordul de asociere legalizat, pentru a semna contractul. Asociatul care avea cota de participare de 0,428% a refuzat sa semneze acordul respectiv in fata notarului, ridicindu-si pretentiile. Autoritatea contractanta are vreo cale legala sa semneze totusi contractul de servicii cu asocierea participanta, sau va trebui sa reia procedura?
Multumim.
-
- You must be logged in to reply to this topic.