unde s-ar incadra

Viewing 1 reply thread
  • Author
    Posts
    • #5589
      stefan cretu
      Participant

      Buna ziua!
      va rog sa ma ajutati cu un raspuns legat de urmatoarea speta:
      o autoritate publica doreste un parteneriat cu un privat prin care sa fie dezvoltat un parc fotovoltaic. autoritatea pune la dispozitie un teren proprietate privata, iar partenerul privat urmeaza sa dezvolte parcul fotovoltaic, urmand sa imparta beneficiile.
      intrebarea e ce procedura ar urma sa fie folosita in ce priveste autoritatea publica? se incadreaza aceasta speta pe dispoztiile OUG 34 ca si concesiune de lucrari?
      multumesc!

      Buna ziua!
      va rog sa ma ajutati cu un raspuns legat de urmatoarea speta:
      o autoritate publica doreste un parteneriat cu un privat prin care sa fie dezvoltat un parc fotovoltaic. autoritatea pune la dispozitie un teren proprietate privata, iar partenerul privat urmeaza sa dezvolte parcul fotovoltaic, urmand sa imparta beneficiile.
      intrebarea e ce procedura ar urma sa fie folosita in ce priveste autoritatea publica? se incadreaza aceasta speta pe dispoztiile OUG 34 ca si concesiune de lucrari?
      multumesc!

    • #14531
      parteni simona
      Participant

      Suntem in stadiul de desfasurare a unei proceduri, am mers pe negociere cu publicare prealabila a unui anunt de participare pentru “Contractarea unei finantari rambursabile interne in valoare de …..” pentru achizitionarea unor utilaje si produse specifice activitatii de salubrizare. S-a optat pentru achizitionarea unui serviciu de consultanta financiara deoarece nu avem noi cum sa facem calculele pentru prezentarea ofertei financiare. Am derulat procedura, ne-a venit un ofertant pe care urmeaza sa-l declaram castigator, numai ca aici intervine dilema………….suntem societate comerciala ce are ca unic actionar, consiliului local al municipiului, drept urmare ni s-a solicitat o garantie din partea Consiliului Local, dar, intre timp am aflat ca pentru obtinerea imprumutului avem nevoie de un aviz de la Comisia de Autorizare a Imprumuturilor Locale din cadrul Ministerului de Finante. Inaintea noastra au avut procedura similara cei de la primarie si li s-a spus (neoficial) ca nu s-ar mai da avize favorabile pe aceste speze. Noi am demarat procedura nestiind ca si noi suntem defapt in aceeasi situatie pt ca noi finctionam cu surse proprii nu cu fonduri bugetare ca cei de la primarie. Acum eu am vb cu cei de la primarie si i-am intrebat cum au procedat, pt ca sunt acele termene limita de comunicare a rezultatului procedurii de 25 zile, plus termenul de asteptare si in final de 7 zile dupa termenul de asteptare pt semnarea contractului. Cei de la primarie mi-au spus ca au suspendat procedura in seap pana la primirea raspunsului de la Minister, si in fc de asta merg mai departe sau anuleaza procedura. In comunicarea privind rezultatul procedurii i-au declarat castigatori pe cei care au participat la procedura dar le-au zis ca contractul va fi semnat dupa ce arimesc avizul favorabil de la minister. Eu as vedea ceva de genul, sa comunicam in termen rezultatul procedurii si sa semnam contractul tot in termenul legal dar sa avem o clauza contractuala prin care le spunem ca va avea aplicabilitate din momentul primirii avizului favorabil al comisiei de autorizare a imprumuturilor locale. Desi, precizez ca am facut acelasi lucru ca cei de la primarie si am suspendat procedura, ca nu am stiut cum sa fac, am senzatia ca ar fi mai bine sa debifez suspendarea si sa comunic rezultatul in termenul legal (pana pe 13 sept 2013-maxim) si dupa sa merg cu termenele legale pana la senare a contractului cu specificatia sa intre in vigoare de la primirea avizului favorabil. Si sa mergem in continuare, sa le solicitam prelungiri de valabilitati ale ofertelor, in cazul in care nu primim raspunsul mai repede. Am nevoie de lamuriri cat mai urgent posibil. Va multumesc.

Viewing 1 reply thread
  • You must be logged in to reply to this topic.